Rodzicom 17-latki nie udało się zapobiec operacji usunięcia piersi po tym, jak zostali oskarżeni o przekonanie, że działalność LGBTQ+ jest „zła i szatańska”.
Rodzice zwrócili się do Sądu Najwyższego w Londynie o wydanie werdyktu zakazującego ich dziecku poddania się mastektomii.
Domagali się także, aby nastolatka została poddana badaniu psychiatrycznemu, twierdząc, że preferencje seksualne ich dziecka są objawem choroby psychicznej.
Jednak sędzia Wysokiego Trybunału odmówił wydania nakazu, twierdząc, że chociaż ich córka miała zaledwie 17 lat, w ciągu kilku dni od rozprawy ukończy 18 lat i w związku z tym będzie mogła wyrazić zgodę na leczenie potwierdzające płeć jako osoba dorosła.
Sędzia Macdonald orzekł, że zezwolenie biegłemu na zbadanie nastolatki byłoby całkowicie nieproporcjonalne.
Córka twierdzi, że rodzice uważali osoby LGBTQ+ za „złe i szatańskie”
Sąd usłyszał, że 17-latka po raz pierwszy zaczęła identyfikować się jako lesbijka i osoba niebinarna w wieku zaledwie jedenastu lat, ale nie zwierzała się z tego rodzicom, którzy według dziecka wierzyli, że osoby LGBTQ+ są złe i szatańskie. Rodzice temu zaprzeczyli.
Nastolatka, która używa zaimków “oni” i “one”, powiedziała sądowi: „Moi rodzice nieustannie maltretowali mnie emocjonalnie, ponieważ “niemal” komentowali, że identyfikowanie się jako osoba transpłciowa oznacza, zaburzenia psychiczne, a dodatkowo oni używali homofobicznych itransfobiczne komentarzy pod moim adresem i mówili na przykład, że działalność LGBTQ+ jest w Wielkiej Brytanii czymś powszechnym dlatego, że próbuje się zmniejszyć populację”.
17-latka, w dokumentach sądowych zidentyfikowana jedynie jako EE, uciekła z domu w listopadzie 2022 r., aby zamieszkać w placówce opiekuńczej po serii incydentów z matką i ojcem.
Rodzice, którzy przeprowadzili się ze swoim dzieckiem do Wielkiej Brytanii około 14 lat temu, przedstawili raport składający się z zaledwie jednego zdania, sporządzony przez psychiatrę z ich rodzinnego kraju, który rzekomo zdiagnozował u nastolatka schizotypowe zaburzenie osobowości.
Twierdzili także, że nastolatka cierpiała na stany katatoniczne, epizod psychotyczny i chorobę afektywną dwubiegunową.
Jednakże brytyjscy pracownicy socjalni opisali nastolatkę jako bystrą, myślącą młodą osobę, dobrze radzącą sobie w nauce, mającą dobre, silne grupy przyjaźni i zajmującą ważne miejsce w społeczności, chętną do kontynuowania nauki szkolnej.
Sąd usłyszał, że nastolatka wierzy, że jej prawdziwe życie zacznie się dopiero po poddaniu się obustronnej mastektomii, ale lista oczekujących na leczenie w ramach NHS wynosi dziesięć lub więcej lat. EE stwierdziło, że prywatna operacja kosztująca do 10 000 funtów jest zbyt droga, podobnie jak prywatne kliniki testosteronu.
Prawnicy EE stwierdzili, że wnioski rodziców o poinstruowanie biegłych w celu zbadania nastolatki były „opresyjną” próbą znalezienia biegłego, który potwierdziłby ich „utrwalone przekonanie”, że ich córka jest chora psychicznie, ponieważ chciała zidentyfikować się jako osoba niebinarna.
W pisemnym orzeczeniu sędzia Macdonald stwierdził, że rodzice wypowiadali się w sposób homofobiczny i uważali, że kolczyki w ciele nastolatki i noszenie pasa piersiowego były formą samookaleczenia.
Uważali również, że ich córka nie jest zdolna do podejmowania decyzji dotyczących leczenia uwzględniającego płeć oraz że w rodzinie występowały problemy ze zdrowiem psychicznym.
Sędzia Macdonald stwierdził, że nie ma dowodów na to, że EE byłaby chora psychicznie. Powiedział, że EE wspominała o chęci do wzięcia udziału w terapii w sierpniu i wrześniu 2022 r. i że nosi to „niektóre cechy tak zwanej„ terapii konwersyjnej ”, która ma zostać zakazana przez rząd.
Sędzia uczynił EE stroną w postępowaniu sądowym i zażądał, aby nastolatka została poinformowana o procedurach związanych z mastektomią.
