Kiedy aktywiści ekologiczni zorientują się, że są sługami bankierów i rządów komunistycznych?
W 2021 r. BlackRock wykorzystał wpływy swoich “wstawionych” akcjonariuszy, aby zmusić Exxon do rezygnacji z niektórych złóż gazowych pod przykrywką „aktywizmu klimatycznego”. BlackRock był drugim co do wielkości akcjonariuszem z 6,6% udziałów w Exxonie w tamtym czasie. BlackRoch przechwalal się, że wybrano trzech nowych członków zarządu, którzy byli aktywistami i którzy mieli pomóc Exxonowi w „transformacji energetycznej”.
Zupełnie pezez przypadek złożyło się tak , że byli także głównymi inwestorami w PetroChina z 7% udziałów w chińskiej spółce naftowo-gazowej, a BlackRock nie wydawał się zbytnio przejmować ich polityką ESG. Dogodnie, PetroChina była „gotowa” do zakupu za bezcen wielu złóż, do które zostało porzucone przez amerykański gigant naftowy Exxon.
Naturalnie, lewackie media, koncentrując się na zaniechaniu ekspoatacji złóż przez Exxon, opisały to jako zwycięstwo koali i wielorybów i innych cierpiących stworzeń.
Chociaż BlackRock udaje, że robi wszystko aby zbawić planetę Ziemia, i środowisko, to głównie osłabiał tutaj pozycję amerykańskiej firmy, jej amerykańskich akcjonariuszy i klientów własnych funduszy emerytalnych, a wszystko to po to, być może, aby uzyskać lepszą ofertę w postaci „przysług” nie wiadomo jakich dla zagranicznej firmy , która jest spółką zależną chińskiego państwa CNPC. Możemy tylko spekulować, że wchodzi to grę poważny konflikt interesów. Łatwo sobie wyobrazić, że prezydent Xi musiał być wdzięczny. I tak się składa, że w czerwcu 2021 r. BlackRock jako pierwszy zarządzał funduszem inwestycyjnym będącym w całości własnością Chin. Oczywiście to “czysty przypadek”.
Machinacje zostały zauważone przez dwa rządy stanowe USA, które wywarły presję na BlackRock i innych zarządzających funduszami emerytalnymi aby wyjaśnili swoje stanowisko. Zamieszczony link wskazuje na artykuł w Wall Street Journal, który ma już rok, ale pod nagłówkiem dotyczącym obowiązku powierniczego wiele osób mogło przeoczyć szczegóły dotyczące zwycięstwa PetroChina oraz tego, że „postawa ekologiczna” BlackRock jest tak antyzachodnia i prochińska. Przede wszystkim zaś, ukazuje on jak hasła “ochrony srodowiska” wykorzystywane są do manipulowania actywistami klimatycznymi i lewicowymi mediami.
W wojnie 5. generacji media, świat korporacyjny, edukacja i przywódcy polityczni działają razem, aby przekazać “narrację”. Wielu konserwatystów nie rozumie wojny 5. generacji.
Kiedy ludzie są zahipnotyzowani i zaprogramowani, fakty nie mają znaczenia.