Orzeczenie w Strasburgu zmusza Rumunię do ustanowienia prawa i prawnego uznania par osób tej samej płci, mimo że sondaże pokazują, że większość Rumunów odrzuca związki i małżeństwa osób tej samej płci.
Rumuński rząd musi uchwalić prawo formalnie uznające związki partnerskie między osobami tej samej płci, orzekł najwyższy europejski trybunał praw człowieka.
W wyroku wydanym we wtorek przez Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) uznano, że ten konserwatywny społecznie kraj Europy Wschodniej naruszył prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, odmawiając uznania związków cywilnych osób tej samej płci pary.
Sprawa została wniesiona do sądu w Strasburgu przez 21 rumuńskich par tej samej płci, których wnioski o zawarcie małżeństwa zostały odrzucone przez ich lokalne urzędy stanu cywilnego z powodu rumuńskiego prawa stanowiącego, że małżeństwo może być zawarte tylko przez mężczyznę i kobietę.
Ponieważ związki cywilne osób tej samej płci nie są uznawane w kraju, skarżący nie mieli innego sposobu prawnego zabezpieczenia swoich związków i napotkali problemy dotyczące kwalifikowalności do wspólnego kredytu hipotecznego, urlopu pośmiertnego małżonka lub ubiegania się o wspólne ubezpieczenie zdrowotne.
Jednak Rumunia od dawna sprzeciwia się małżeństwom osób tej samej płci. Ankieta Pew Research Center z 2017 roku wykazała, że tylko 26 procent Rumunów popiera małżeństwa osób tej samej płci, podczas gdy ankieta Eurobarometru z 2019 roku wykazała, że tylko 29 procent Rumunów uważa, że małżeństwa osób tej samej płci powinny być dozwolone w całej Europie, podczas gdy 63 procent było temu przeciwnych.
Stosunkiem głosów pięć do dwóch, sąd uznał, że rumuński rząd „miał obowiązek zapewnienia odpowiedniego uznania i ochrony związków osób tej samej płci, chociaż miał swobodę co do formy i zapewnianej ochrony”.
Sąd odrzucił też pogląd, że sprzeciw rządu wobec małżeństw osób tej samej płci przeważa nad interesem skarżących w uznaniu ich związków.
Sąd dodał, że „zezwolenie na uznanie związków osób tej samej płci nie zaszkodzi instytucji małżeństwa, ponieważ pary przeciwnej płci nadal mogą zawierać związki małżeńskie”.
Państwo rumuńskie ma teraz trzymiesięczny okres na odwołanie się do sądu wyższej instancji w ramach EKPC, a jeśli tego nie zrobi, orzeczenie stanie się prawnie wiążące, co zmusi rząd do uchwalenia prawa na korzyść związków partnerskich osób tej samej płci.
Nowe orzeczenie jest zgodne ze wzorem w konserwatywnych krajach, w których sądy unieważniają domniemane rządy ludu. Na przykład w Słowenii naród odrzucił legalizację małżeństw osób tej samej płci w trzech referendach krajowych tylko po to, by najwyższy sąd kraju unieważnił te referenda i zmusił państwo do zalegalizowania małżeństw osób tej samej płci.
