Dyplomaci twierdzą, że osiągnięto porozumienie w sprawie prawie całego 10. pakietu sankcji, ale Polska sprzeciwiła się ograniczeniom importu kauczuku syntetycznego, które uważa za pozorne.
UE nie podpisała długo oczekiwanej rundy sankcji wobec Rosji, przez co blok walczy o sfinalizowanie umowy na czas, aby uczcić pierwszą rocznicę inwazji Władimira Putina na Ukrainę w piątek.
Rozmowy przeniosą się teraz na oficjalne obchody pierwszego roku wojny na Ukrainie, poddając w wątpliwość ostatnią obietnicę przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen złożoną prezydentowi Wołodymyrowi Zełenskiemu w Kijowie, że do tego czasu nałoży 10 rundę sankcji.
Dyplomaci powiedzieli, że osiągnięto porozumienie w sprawie prawie całego pakietu, ale Polska sprzeciwiła się proponowanym ograniczeniom importu kauczuku syntetycznego, które jej zdaniem nie są tylko pozory udające sankcje.
Warszawa, przyznając się do zatrzymania inicjatywy, zaprzeczyła, że jest problemem. „Nie blokujemy sankcji” – powiedział polski urzędnik, który zastrzegł sobie anonimowość. „Chcemy po prostu mieć sankcję anie ich zakamuflowane pozory”.
Wszystkie inne punkty zostały uzgodnione, powiedziało czterech unijnych dyplomatów.
Według dwóch dyplomatów Komisja kontynuowała rozmowy z niektórymi krajami UE w czwartek wieczorem w poszukiwaniu kompromisu. Czterech dyplomatów powiedziało, że w piątek rano odbędzie się kolejne spotkanie ambasadorów z 27 krajów członkowskich UE, aby spróbować osiągnąć porozumienie.
Sprzeciw Polski dotyczył proponowanych ograniczeń w imporcie kauczuku syntetycznego z Rosji. Zwolennicy twardych sankcji wzywali do całkowitego zakazu, ale w celu uspokojenia innych krajów, które polegają na tym imporcie, Komisja zasugerowała ustalenie limitu kontyngentu na 560 000 ton metrycznych, powiedział unijny dyplomata.
To nawet więcej niż obecny import, powiedział polski przedstawiciel. Podczas gdy kilku unijnych dyplomatów zgodziło się z tą oceną, Polska była najbardziej zagorzałym przeciwnikiem tego limitu. Jeden z unijnych dyplomatów powiedział, że proponowana kwota „sprawia, że sankcja jest bez żadnego znaczenia”.
![]()