Portal Rządu USA używany do cenzurowania treści na Twitterze związanych z COVID-19

Nowe dokumenty ujawniają, w jaki sposób rząd Stanów Zjednoczonych wykorzystyał tajny portal na Twitterze do cenzurowania treści związanych z COVID-19, które były sprzeczne z narracją rządu.

W toczącym się dochodzeniu dotyczącym praktyk cenzury na Twitterze firma America First Legal uzyskała czwarty zestaw dokumentów ujawniających tajny portal Twittera, którego urzędnicy rządowi USA używali do cenzurowania odmiennych poglądów na temat COVID-19 z naruszeniem Pierwszej Poprawki. Ujawnienie to, Elon Musk określił jako „niezwykle niepokojące”.

Dokumenty ujawniają, że Centra Kontroli i Zapobiegania Chorób (CDC) współpracowały z UNICEF, Światową Organizacją Zdrowia i Mafindo w celu “złagodzenia dezinformacji”. Mafindo to zewnętrzny partner Facebooka w zakresie sprawdzania faktów z siedzibą w Indonezji, finansowany przez Google, znany z cenzurowania wyszukiwań słów kluczowych, takich jak koronawirus i COVID-19, a także blokowania informacji dotyczących działań niepożądanych i zgonów spowodowanych przez szczepionki COVID-19.

Facebook rozpoczął w 2016 r. zewnętrzny program weryfikacji faktów, współpracując z weryfikatorami faktów z całego świata, którzy są certyfikowani przez International Fact-Checking Network (IFCN) w firmie Poynter, aby oceniać i weryfikować dokładność treści na ich platformie. Według strony internetowej IFCN uważają, że „bezstronne i przejrzyste sprawdzanie faktów może być potężnym narzędziem dziennikarstwa odpowiedzialnego”. Jednak wśród ich rady doradczej przedstawiciele z siedzibą w USA wydają się pochodzić z lewackich placówek, takich jak Washington Post i PolitiFact a których właścicielem jest Poynter.
10 marca 2021 r. e-mail od pracownika US Public Policy na Facebooku do kilku pracowników CDC mówił o „cotygodniowej synchronizacji giganta mediów społecznościowych z CDC” oraz o tym, jak CDC ma „zapraszać inne agencje w razie potrzeby”.

E-mail z 24 marca 2021 r. od tych samych pracowników Facebooka do pracowników CDC brzmiał: „to jest moje regularne spotkanie na FB i chcielibyśmy omówić tu 2 tematy dezinformacji” oraz „dezinformacje, które zostały usunięte”.

10 maja 2021 r. pracownik Twittera polecił urzędnikowi CDC zarejestrowanie się w portalu wsparcia dla partnerów Twittera, który opisał jako „najlepszy sposób na sprawdzenie takiego arkusza kalkulacyjnego”.

11 maja 2021 r. urzędniczka CDC zarejestrowała swoje osobiste konto na Twitterze w portalu wsparcia dla partnerów Twittera, co umożliwiło „specjalny, przyspieszony przepływ zgłoszeń w Centrum pomocy Twittera”.

Podręcznik standardów społeczności Facebooka z 19 maja 2021 r. ujawnia, w jaki sposób firma współpracowała z prawodawcami i radami prawnymi, a także działaczami na rzecz praw człowieka, opracowując polityki w celu „przybliżenia 50 milionów ludzi o krok do szczepień” przy jednoczesnym „zwalczaniu dezinformacji na temat COVID-19 i dezinformacja o szczepionkach” oraz „pokonywanie globalnych wyzwań w zakresie szczepień”. Metody zastosowane do osiągnięcia tego celu obejmowały usuwanie „nieprawdziwych informacji, które zostały obalone przez ekspertów ds. zdrowia publicznego” oraz odrzucanie reklam naruszających ich zasady, „w tym tych, które zniechęcają do szczepień”. Ograniczyli także dystrybucję „wprowadzających w błąd twierdzeń ocenianych przez niezależnych weryfikatorów faktów”.

Posty, usuwane przez Facebook i Twitter – które CDC lub jakikolwiek inny organ ds. zdrowia publicznego uznały za „fałszywe i mogące przyczynić się do nieuchronnej przemocy fizycznej” – obejmowały:

• Twierdzenie, że COVID-19 nie jest bardziej niebezpieczny niż zwykła grypa lub przeziębienie.
• Twierdzenia, że COVID-19 nie może być przenoszony w pewnych klimatach, warunkach pogodowych lub lokalizacjach.
• Twierdzenie, że dla przeciętnego człowieka coś może zagwarantować zapobieganie zachorowaniu na COVID-19 lub wyzdrowienie z COVID-19, zanim takie lekarstwo lub profilaktyka zostaną zatwierdzone przez oficjalne organa.
• Twierdzi, że testy na COVID-19 powodują raka.
• Twierdzenia dotyczące dostępności lub istnienia szczepionek przeciwko COVID-19.
• Twierdzenia dotyczące bezpieczeństwa lub poważnych skutków ubocznych szczepionek przeciwko COVID-19.
• Twierdzenia dotyczące skuteczności szczepionek przeciwko COVID-19.
• Twierdzenia dotyczące sposobu opracowania szczepionki przeciwko COVID-19 lub jej składników.
• Twierdzenia zawierające teorie spiskowe dotyczące szczepionek przeciwko COVID-19 lub programów szczepień.

Treści uznane za „obalone” obejmowały między innymi te mówiące, że „szczepionki powodują chorobę, przed którą miały chronić, lub powodują, że dana osoba jest bardziej podatna na zachorowanie”, że „naturalna odporność jest bezpieczniejsza niż odporność nabyta przez szczepionkę”, ” i „szczepionki nie są skuteczne w zapobieganiu chorobie przed którą, rzekomo chronią”.

Powtarzające się wykroczenia sptykać miały się z ograniczeniami „w tym (między innymi) zmniejszoną dystrybucją, usunięciem z rekomendacji” lub usunięciem z witryny.

Kary te były stosowane pomimo dowodów na to, że szczepionki nie zapobiegają przenoszeniu, że szczepionki powodują skutki uboczne, a nawet śmierć, i że obecnie umiera więcej osób zaszczepionych niż nieszczepionych. Nawet CDC przyznało w czerwcu, że zaszczepione osoby mogą ponownie zachorować.

The Epoch Times