Badanie opublikowane w New England Journal of Medicine wykazało, że osoby zaszczepione przeciwko COVID-19 mogły zarażać wirusem przez dłuższy czas niż ich nieszczepieni odpowiednicy.
Różnica w zaraźliwości była szczególnie wyraźna między osobami nieszczepionymi a osobami, które nie otrzymały zastrzyku przypominającego.
Wyniki zostały opublikowane w liście do redakcji podpisanym przez dziesiątki lekarzy z różnych szpitali w Bostonie w stanie Massachusetts w prestiżowym czerwcowym czasopiśmie New England Journal of Medicine. Od lipca 2021 do stycznia 2022 naukowcy przebadali 66 uczestników, którzy zachorowali na COVID-19, w tym 32 osoby z wariantem Delta i 34 z wariantem Omicron.
Naukowcy skompilowali różne wykresy śledzące, jak długo ludzie pozostawali zarażeni wirusem, wykorzystując jako wskaźniki zarówno testy PCR, jak i kultury wirusowe.
Kiedy dane zostały podzielone na kategorie „nieszczepione”, „zaszczepione” i „wzmocnione”, osoby, które nie otrzymały szczepionki COVID-19, były zaraźliwe przez krótszy okres czasu.
Jeśli chodzi o pozytywne testy PCR, w ciągu pierwszych 10 dni od zarażenia wirusem 68,75 procent nieszczepionych osób nie było już zaraźliwych. W przeciwieństwie do tego, zaledwie 29,72% zaszczepionych i 38,46% zaszczepionych nie było już zaraźliwych.
Po piętnastu dniach badania 93,75 procent i 92,31 procent osób nieszczepionych i otrzymujących dawkę wspomaganą nie było już zaraźliwych; jednak tylko 78,38 procent zaszczepionych osób nie było zaraźliwych.
Badanie opiera się na wielu podobnych raportach i analizach przeprowadzonych przez naukowców, którzy wywnioskowali podobne wnioski, które podważają skuteczność szczepionek COVID-19.
Naturalna odporność okazała się również lepsza w walce z początkową infekcją COVID-19 u osób nieszczepionych.
Pomimo tych danych, resultaty badań są rutynowo cenzurowane przez media społecznościowe „weryfikujące fakty” a Biały Dom i media głównego nurtu nadal bezkrytycznie promują szczepionki przeciw COVID-19.
New England Journal of Medicine
