Niemiecka partia opozycyjna AfD uważa, że prawodawcy powinni mieć możliwość zawetowania przyszłej pomocy wojskowej obiecanej przez rząd federalny krajom zaangażowanym w konflikt.
Partia opozycyjna Alternatywa dla Niemiec (AfD) wezwała niemiecki parlament do zachowania weta w sprawie wszelkich przyszłych planów rządu federalnego dotyczących wysyłania broni do stref konfliktów po wyrażeniu obaw, że pośrednia niemiecka interwencja wojskowa podsyca trwającą wojnę na Ukrainie.
Grupa parlamentarna AfD przedstawiła propozycję, która dałaby parlamentarzystom prawo do powstrzymania rządu przed podjęciem działania, gdyby posłowie sprzeciwili się dostawom broni do kraju objętego konfliktem.
W szczególności grupa wzywa do weta parlamentarnego, jeśli eksport broni mógłby wywołać lub zaostrzyć istniejące napięcia lub konflikty.
We wniosku stwierdza się, że niemiecki rząd federalny podejmuje obecnie „duże ryzyko” w zakresie wsparcia wojskowego, jakie deklaruje Kijowowi; ostrzega również, że dostawy broni na Ukrainę są uzasadnione „międzynarodowym jednobiegunowym ładem, w którym prawo międzynarodowe jest interpretowane przez wielkie mocarstwa na swoją korzyść”. AfD ubolewała nad faktem, że w związku z dostawami broni od zachodnich sojuszników „wojna ze wszystkimi jej negatywnymi skutkami dla ludności cywilnej jest obecnie przedłużana”.
„Nie można wykluczyć, że Niemcy, przy wzrastającej podaży broni, nadal staną się stroną wojny. Miejsce pobytu broni lub jej ewentualnego przekazania nie zawsze jest z góry jasne” – ostrzegła partia.
Partia konserwatywna, która również często wyraża swój sprzeciw wobec niemieckiego zaangażowania wojskowego na Ukrainie, bezpośrednio lub pośrednio, uzasadniła swoje wezwanie do parlamentarnego weta w sprawie wsparcia wojskowego, powołując się na kilka ostatnich sondaży, które „wyraźnie pokazały, że większość Niemców zasadniczo odrzuca dostawy broni” do stref działań wojennych”. AfD dodała, że „nie brakuje też obaw konstytucyjnych”.
Propozycja odwołuje się do Ustawy Zasadniczej niemieckiej konstytucji, która zobowiązuje Niemcy do skupienia się na „służeniu pokojowi na świecie”, co według partii jest niezgodne z jej obecnym wsparciem militarnym dla Ukrainy.
„Członkowie niemieckiego Bundestagu muszą zatem, jako przedstawiciele narodu niemieckiego, brać udział w podejmowaniu decyzji, czy Niemcy powinny dostarczać broń do stref konfliktu i działań wojennych” – podsumowała partia.
Niemcy dostarczyły własne czołgi Leopard i opancerzone pojazdy piechoty Marder, aby wzmocnić wojska prezydenta Ukrainy Zełenskiego na Ukrainie. Zatwierdziła również reeksport przez kilka krajów własnej niemieckiej broni i czołgów.
Ponadto niemiecki rząd federalny zatwierdził w zeszłym tygodniu dodatkowy pakiet finansowania wsparcia wojskowego dla Ukrainy w wysokości 12 miliardów euro, płatny w ciągu najbliższych dwóch lat.
Tymczasem poparcie dla zaangażowania Niemiec w konflikt słabnie. Ankieta Forsa przeprowadzona w styczniu wykazała, że ponad 80 proc. uważają, że kraj nie powinien nadal angażować się w konflikt. Z sondażu Ipsos wynika, że zaledwie 43 proc. uważa, że problemy Ukrainy mają znaczenie dla Niemiec i uważa, że kraj ten powinien nadal angażować się w konflikt.
