Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł większością 6-3, że administracja Trumpa może egzekwować usunięcie żołnierzy dotkniętych dysforią płciową z Sił Zbrojnych USA, podczas gdy kwestionowanie polityki co do istoty sprawy przechodzi przez niższe sądy.
„Żołnierze, którzy mają aktualną diagnozę lub historię dysforii płciowej lub wykazują objawy zgodne z dysforią płciową, są dyskwalifikowani ze służby wojskowej”
— wyjaśniono w notatce Pentagonu z lutego wdrażającej rozporządzenie wykonawcze prezydenta Donalda Trumpa w tej sprawie.
„Żołnierze, którzy mają historię stosowania hormonów krzyżowych lub historię zmiany płci lub operacji rekonstrukcji narządów płciowych jako leczenia dysforii płciowej lub dążenia do zmiany płci, są dyskwalifikowani ze służby wojskowej”. Zwolnienia będą rozpatrywane indywidualnie, „pod warunkiem, że istnieje przekonujący interes rządowy”.
W marcu sędzia Sądu Okręgowego USA Ana Reyes, działaczka LGBT, wydała 79-stronicową opinię, bezterminowo blokując egzekwowanie rozporządzenia wykonawczego, twierdząc, że narusza ono gwarancje równej ochrony zawarte w Konstytucji bez odpowiednich badań, które wykazałyby, że polityka ta była „istotnie związana z gotowością bojową i spójnością jednostek”.
W tym samym miesiącu po raz drugi wydała orzeczenie przeciwko niemu, a jej orzeczenie zostało tymczasowo uchylone przez Sąd Apelacyjny USA dla Dystryktu Kolumbii. Sędzia Okręgowy USA Benjamin Settle następnie nałożył własny ogólnokrajowy nakaz, a trzyosobowy skład Sądu Apelacyjnego Dziewiątego Okręgu odmówił jego uchylenia.
W zeszłym miesiącu administracja Trumpa zwróciła się do najwyższego sądu kraju o wstrzymanie postępowania, oskarżając Settle’a o „uzurpację uprawnień władzy wykonawczej do określania, kto może służyć w siłach zbrojnych kraju”.
We wtorek Sąd Najwyższy wydał krótkie zarządzenie, w którym przychylił się do wniosku Białego Domu. Trzech najbardziej liberalnych sędziów Sądu, Sonia Sotomayor, Elena Kagan i Ketanji Brown Jackson, głosowało przeciw.
