Szpital i lekarze w Kalifornii stoją w obliczu nowego procesu sądowego za usunięcie piersi 13-letniej dziewczynki wkrótce po tym, jak “stwierdziła”, że jest chłopcem.
Oskarżeni dopuścili się „ideologicznego i nastawionego na zysk nadużycia medycznego”, kiedy przepisali jej blokery dojrzewania i hormony, a później wykonali podwójną mastektomię, Charles LiMandri, jeden z prawników reprezentujących powódkę, Laylę Jane, powiedział w oświadczeniu.
Jane, obecnie 18-letnia, była pod wpływem mediów społecznościowych i wszechobecnych tak transpłciowych influencerów, gdy miała zaledwie 11 lat i powiedziała rodzicom, że jest chłopcem, co skłoniło ich do zwrócenia się o poradę do lekarzy.
Podczas gdy trzech lekarzy stwierdziło, że Jane jest za młoda na hormony płciowe, ostatecznie skierowano ją do kilku innych lekarzy, którzy przepisali jej blokery dojrzewania i hormony. W ciągu sześciu miesięcy usunieto jej piersi.
Hormony i blokery dojrzewania zostały podane na podstawie jednej, 75-minutowej sesji z psychologiem Susanne Watson. Dr Winnie Tong, chirurg plastyczny, po 30-minutowej sesji doszedł do wniosku, że Jane mogłaby usunąć piersi.
„Oskarżeni nie kwestionowali, nie wywoływali ani nie próbowali zrozumieć psychologicznych wydarzeń, które doprowadziły Kaylę do błędnego przekonania, że jest transpłciowa, ani nie oceniali, nie doceniali ani nie leczyli jej wielopłaszczyznowej prezentacji objawów współistniejących” – pozew. czyta.
„Zamiast tego oskarżeni założyli, że Kayla, dwunastoletnia dziewczyna z problemami emocjonalnymi, najlepiej wiedziała, czego potrzebuje, aby poprawić swoje zdrowie psychiczne, i symbolicznie wręczyła jej bloczek z receptami. Nie ma innej dziedziny medycyny, w której lekarze chirurgicznie usuną doskonale zdrową część ciała i celowo wywołają stan chorobowy nieprawidłowego funkcjonowania przysadki mózgowej, opierając się po prostu na życzeniach młodych nastoletnich pacjentów”.
„Nikt — żaden z moich lekarzy — nie próbował niczego, co sprawiłoby, że czułabym się komfortowo w swoim ciele, nie próbowali odradzać mi, ani nawet zadawać pytań; oni tylko AFIRMOWALI” — powiedziała Jane w rozmowie z „The Epoch Times”.
Jane powiedziała, że po operacji nie czuła się lepiej. Doznała uszkodzenia nerwów i innych problemów. Mówi, że jest szczęśliwsza, odkąd zdecydowała sie stać sie ponownie dziewczyną.
„Prawo mówi, że dzieci nie są wystarczająco dojrzałe, aby podejmować poważne decyzje, które mogą mieć długotrwałe konsekwencje, takie jak zrobienie sobie tatuażu, jazda z przyjaciółmi, picie alkoholu, palenie papierosów, a nawet branie udziału w wyborach” – powiedziała Jane w oświadczeniu. „Dlaczego więc 13-latki mogą decydować się na okaleczenie swojego ciała?”
Oskarżonymi są Kaiser Foundation Hospitals i Permanente Medical, obie części organizacji non-profit Kaiser Permanente; Watsona; oraz lekarze, którzy pracują lub są związani z Kaiser Permanente.
Kaiser Permanente i Watson nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.
