Prezydent Francji Emmanuel Macron “bronił dzieła sztuki”, które wydaje się przedstawiać dziecko zmuszane do oralnego seksu po tym, jak protestujący oblali obraz farbą.
Graficzny obraz zatytułowany “Je..ć abstrakcję”! przedstawia całkowicie nagiego, muskularnego dorosłego zmuszającego kogoś, kto wydaje się być nagim, lekko zbudowanym dzieckiem płci męskiej, klęczącego z rękami związanymi za plecami, do dokonywania na nim fellatio.
NIeznany protestujący, który sprzeciwiał się treści pedofilskiej, ochlapał obraz fioletową farbą w muzeum sztuki nowoczesnej Palais de Tokyo w Paryżu, co skłoniło coraz bardziej niepopularnego globalistycznego prezydenta Francji do akcji w obronie sztuki.
„Celowanie w dzieło sztuki jest atakiem na nasze wartości” – narzekał Macron.
„We Francji sztuka jest zawsze bezpłatna i gwarantowany jest szacunek dla twórczości artystycznej” – dodał.
Miriam Cahn, szwajcarsko-żydowska artystka po siedemdziesiątce, twierdzi, że dzieło, jest swego rodzaju hołdem dla ofiar zbrodni wojennych w Buczy na Ukrainie, i nie przedstawia mężczyzny z dzieckiem. Twierdzi, że dziecięca wielkość i budowa ciała ofiary mają reprezentować „cielesną siłę ciemiężcy i kruchość ciemiężonych” – ale wielu nie jest przekonanych.
Rzeczywiście, Stowarzyszenie Juristes Pour l’Enfance (Prawnicy ds. Dzieciństwa) apelowało do sądów i Rady Państwa o usunięcie obrazu na mocy przepisów o ochronie dzieci, ale bezskutecznie.
Prawnicy Palais de Tokyo okrzyknęli odmowę interwencji sędziów, podobnie jak i sam Macron, zwycięstwem nad „próbami obejścia prawa do ataku na wolność słowa poprzez tak zwaną ochronę dzieci”.
Takie odniesienia do „wolności słowa” będą śmieszne dla obserwatorów zaznajomionych z tym, jak słaba jest ochrona wolności słowa we Francji, gdzie kobieta po pięćdziesiątce, która opisała Emanuela Macrona jako „brud”, ma stanąć obecnie przed sądem za przestępstwo „ znieważenia Prezydenta RP” w czerwcu.
I oczywiście naturalne jest pytanie, jakie są jego motywy, aby to zrobić.