Doradca małżeński zwraca się do Sądu Najwyższego o unieważnienie prawa zabraniającego porad przeciwko zmianie płci

To może być bardzo ważne w walce z terrorem perwertów!

Licencjonowany doradca małżeński i rodzinny zwraca się do Sądu Najwyższego o Sąd, które zabrania poradnictwa przeciw zmianie płci.

Doradca Brian Tingley twierdzi, że stanowe prawo dotyczące ZAKAZU poradnictwa narusza jego wolność słowa i narusza jego wiarę religijną oraz wiarę jego klientów, zakazując pewnych prywatnych rozmów klient-doradca dotyczących orientacji seksualnej i tożsamości płciowej, których rząd stanowy nie lubi, jednocześnie zezwalając i zachęcając do “porad”, które rząd popiera n.p kuracja hormonowa”.

Sprawa to Tingley v. Ferguson, akta sądowe 22-942. Bob Ferguson, {Partia Demokratyczna), jest prokuratorem generalnym Waszyngtonu, odpowiedzialnym za obronę prawa stanowego w sądzie.

Waszyngton uchwalił również odrębne przepisy, które według rządu stanowego „zapewniają, że medycznie konieczne zabiegi potwierdzające płeć są pokrywane przez ubezpieczycieli zdrowotnych”.

Tingley prowadzi prywatną praktykę doradczą od 2002 roku. Pracuje z dziećmi, dorosłymi i parami zajmując się konfliktami małżeńskimi i rodzinnymi, kwestiami orientacji seksualnej i tożsamości płciowej, depresją, gniewem i radzeniem sobie ze stresem. Stosuje zwykłe metody doradcze, słuchając klientów i wspierając ich, gdy pokonują te wyzwania, aby realizować własne cele życiowe, zgodnie z Alliance Defending Freedom (ADF), które reprezentuje Tingley.

Praktykujący chrześcijanin: „Tingley opiera ludzką tożsamość na zamyśle Bożym, a nie na uczuciach czy życzeniach danej osoby. Wielu jego klientów zgadza się i szuka jego rady właśnie dlatego, że chcą dostosować swoją tożsamość do swojej wiary. Ale Waszyngton cenzuruje Tingleya, aby nie rozmawiać z klientami w ten sposób” – stwierdza Tingley w swoim pozwie sądowym.

Prawo stanowe z 2018 roku zabrania jakiejkolwiek rozmowy między doradcą a nieletnim klientem w dążeniu do celu, jakim jest „zmiana” postrzeganej tożsamości płciowej lub pociągu seksualnego tej młodej osoby, mówi ADF.

Prawo cenzuruje proste rozmowy w ramach dobrowolnej relacji doradczej między klientem a doradcą, które mają na celu osiągnięcie osobistych celów, które klient sam wybiera.

Ale prawo zabrania poradnictwa tylko w jednym kierunku: na przykład zezwala na rozmowy doradcze, które mają na celu skierowanie młodych ludzi w stronę tożsamości transpłciowej, ale zabrania rozmów, których celem jest pomoc tej samej osobie w powrocie do pogodzenia się ze swoją płcią, mówi ADF.

Prawo nakłada grzywny w wysokości 5000 USD za każde naruszenie, zawieszenie wykonywania zawodu, aw niektórych przypadkach trwałe cofnięcie licencji doradcy.

„Rząd nie może kontrolować mowy doradcy” – powiedział John Bursch, starszy doradca ADF i wiceprezes rzecznictwa apelacyjnego.

„Waszyngtonskie prawo dotyczące cenzury poradnictwa narusza wolność słowa i szkodzi zarówno doradcom, jak i klientom” – powiedział Bursch.

„Brian doradza wszystkim ludziom od ponad 20 lat, a te rozmowy są prywatne – z pewnością nie mogą być cenzurowane przez rząd. Rząd nie ma prawa dyktować, jakie osobiste cele klient może realizować w poradnictwie” – powiedział.

Na tym etapie nie jest jasne, kiedy Sąd Najwyższy podejmie decyzję o rozpoznaniu sprawy.

The Epoch Times

Loading

NewsEdit

Author: NewsEdit

1 thought on “Doradca małżeński zwraca się do Sądu Najwyższego o unieważnienie prawa zabraniającego porad przeciwko zmianie płci

  1. Zabronione jest kwestionowanie przyczyny zmiany płci. Wielu psychologów uważa, że jest to ignorowanie podstawowego problemu zdrowia psychicznego. Ale nie wolno im tego mówić publicznie. Ale wielu próbuje poradzić sobie z podstawowymi problemami.

Comments are closed.