Przerażający niezależny raport analizujący reakcję Australii na pandemią Covid-19 oraz spustoszenie gospodarcze i społeczne wywołane przez rządowe „nadmiarne regulacje” wykazał, oraz że szkoły powinny pozostać otwarte, a lockdownów i zamknięć granic można było uniknąć nawet w szczycie pandemii.
Niestety raport ten jest w efekcie mieszanką faktów i słusznych wniosków z polityczną ideologią “wokizmu” czyli “przebudzenia społecznego.
W przeglądzie, sfinansowanym przez Fundację Paula Ramsaya, Fundację Johna i Myriam Wylie oraz Fundację Minderoo Andrew Forresta, stwierdzono, że najbardziej narażone społeczności w kraju zostały wykluczone ze wsparcia finansowego i najmocniej „odczuły ciężar” pandemii.
Peter Shegold, Kanclerz Western Sydney University i były sekretarz premiera i gabinetu rządowego, który został powołany do prowadzenia przeglądu w kwietniu, powiedział, że “choć działaliśmy w czasie gdy mgła niepewności spowijała decyzje dotyczące życia i śmierci, nie oznacza to, że nie mogliśmy tego zrobić. lepiej”.
97-stronicowy przegląd listy blędów mówi, że „zamykanie całych systemów szkolnych było błędem, zwłaszcza gdy nowe informacje wskazywały, że szkoły nie są środowiskami o wysokiej transmisji wirusa”.
„W przypadku dzieci i rodziców nie udało nam się uzyskać właściwej równowagi między ochroną zdrowia a nakładaniem długoterminowych kosztów na edukację, zdrowie psychiczne, gospodarkę i wyniki siły roboczej” — czytamy w przeglądzie.
„Zasady były zbyt często formułowane i egzekwowane w sposób pozbawiony sprawiedliwości i współczucia. Takie nadużycie podważyło zaufanie publiczne i zaufanie do instytucji, które są niezbędne do skutecznego reagowania na kryzys”.
Przegląd opierał się na konsultacjach z około 200 ekspertami ds. zdrowia, urzędnikami państwowymi, epidemiologami, związkami, grupami społecznymi, przedsiębiorstwami i ekonomistami, ponad 160 zgłoszeniami problemów i 3000 godzin badań, polityki i analizy danych.
Stwierdzono, że lockdowny i zamknięcia granic, które pociągnęły za sobą znaczne koszty społeczne i gospodarcze, powinny być „ostatnią deską ratunku”.
BŁĘDY
- Wsparcie ekonomiczne powinno być udzielane uczciwie i sprawiedliwie
- Lockdowny i zamknięcia granic powinny być używane rzadziej
- Szkoły powinny pozostać otwarte
- Starsi Australijczycy powinni być lepiej chronieni
ZALECENIA
- Wzmocnienie przygotowania, planowania i testowania kryzysowego
- Ustanowienie organu eksperckiego i zaufanego głosu w sprawie zdrowia publicznego
- Usprawnienie podejmowania decyzji przez rząd dzięki szerszemu doradztwu i większej przejrzystości
- Poprawa współpracy, możliwości i komunikacji w ramach usług publicznych
- Zmodernizuj sposóbów, w jaki rządy wykorzystują dane
- Zbudowanie kultury oceny i uczenia się w czasie rzeczywistym w sektorze publicznym
KLUCZOWE FAKTY
- Śmiertelność z powodu choroby zakaźnej wśród osób urodzonych za granicą była 2,5 razy wyższa niż w przypadku osób urodzonych w Australii
Australijczycy z dolnych 20 procent statusu społeczno-ekonomicznego byli trzykrotnie bardziej narażeni na śmierć z powodu Covid-19 niż ci z górnych 20 procent - W 2021 r. wskaźniki szczepień osób niepełnosprawnych były o 10 punktów procentowych niższe niż w przypadku innych Australijczyków
- W 2020 r. ponad 75 proc. zgonów miało miejsce w placówkach opieki nad osobami starszymi
- Wskaźnik ciężkich zachorowań był o 40 procent wyższy wśród rdzennych Australijczyków podczas fali Omicron
- W pierwszych miesiącach pandemii kobiety były o ponad 30 procent bardziej narażone na odejście z rynku pracy niż mężczyźni
- Uczniowie z dolnych 20 procent według statusu społeczno-ekonomicznego byli ponad 40 razy bardziej narażeni na brak obliczonego na zdalne kształcenie niż uczniowie z górnych 20 procent
- Młodzi dorośli poniżej 25 roku życia byli dwukrotnie bardziej narażeni na problemy ze zdrowiem psychicznym niż dorośli w wieku 25 lat i starsi
„Zbyt wiele blokad i zamknięć granic w Australii było wynikiem niepowodzeń polityki w zakresie kwarantanny, śledzenia kontaktów, testowania, nadzoru chorób i skutecznego informowania o potrzebie środków zapobiegawczych, takich jak noszenie masek i dystans społeczny”.
„Polityka też odegrała pewną rolę. Zlokalizowane epidemie były nieuniknione. Nie było epidemii ogólnostanowych i ogólnokrajowych”.
Panel przeglądowy, w skład którego weszli kanclerz Uniwersytetu Queensland, były wydział spraw zagranicznych i sekretarz handlowy Peter Varghese, dyrektor Macquarie Group Jillian Broadbent i była Młoda Australijka Roku Isobel Marshall, sformułowali sześć zaleceń, aby uniknąć powtarzania błędów w przyszłych kryzysach zdrowotnych.
Obejmują one ustanowienie niezależnego, opartego na danych Australijskiego Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, jasne określenie ról i obowiązków gabinetów krajowych w sytuacji kryzysowej, publiczne udostępnianie modeli stosowanych w podejmowaniu decyzji rządowych, regularne testowanie scenariuszy pandemicznych oraz udostępnianie i łączenie danych między jurysdykcji.
