Aktywiści płci na polu archeologii domagają się uniemożliwienia antropologom identyfikowania ludzkich szczątków jako męskich lub żeńskich, ponieważ nie wiadomo, w jaki sposób starożytni dokonaliby samoidentyfikacji.
Psychologowie sądowi kryminalni, archeolodzy i antropolodzy od dawna potrafią określić, czy ciało jest męskie, czy żeńskie, na podstawie wielu cech, w tym rozmiaru i kształtu kości.
Jednak działacze skrajnej lewicy twierdzą teraz, że jest to transfobiczne, ponieważ eksperci nie wiedzą, czy starożytni ludzie identyfikowali się jako konkretna płeć.
„Archeolodzy, którzy pewnego dnia znajdą twoje kości, przypiszą ci tę samą płeć, jaką miałaś przy urodzeniu, więc niezależnie od tego, czy jesteś trans, nie możesz uciec od przypisanej płci” – skarżyła się Emma Palladino, kandydatka na studia magisterskie z Kanady.
Palladino, który studiuje archeologię, twierdził, że przypisywanie płci starożytnemu człowiekowi to „bzdura”.
„Oznakowanie szczątków „męskich” lub „żeńskich” rzadko jest ostatecznym celem jakichkolwiek prac wykopaliskowych” – napisała. „„Bioarcheologia jednostki” jest tym, do czego dążymy, uwzględniając absolutnie wszystko, co odkrywamy na temat osoby, w zniuansowanej i otwartej biografii jej życia”.
