Urzędnicy Agencji Ochrony Środowiska przygotowują się do porzucenia fikcji uzasadniającej Zielony Nowy Ład

Agencja Ochrony Środowiska (EPA) zamierza pogrzebać nienaukowe, oszukańcze twierdzenie, że dwutlenek węgla jest zanieczyszczeniem. Porzucenie tej „przyczyny zagrożenia” oznacza początek końca wielkiego oszustwa dotyczącego globalnego ocieplenia.

Pod rządami prezydenta Baracka Obamy agencja w 2009 r. ogłosiła cząsteczkę, która umożliwia życie roślin, a ludziom oddychanie, wrogiem termostatu planetarnego. Dekret ten przyznał EPA uprawnienia do regulowania CO2, jakby był to trujący związek, równoważny czarnej sadzy, ołowiowi, radonowi lub azbestowi.

Jednak społeczeństwo nigdy nie przyjęło, z własnej woli, żadnych środków oszczędnościowych, które były reklamowane jako remedium na tę rzekomą dolegliwość. Konsumenci nie chcieli płacić dodatkowych podatków od samochodów ani nie popierali zniesienia niedrogich źródeł energii elektrycznej. Nawet senatorowie-demokraci nie mogli zmusić się do głosowania za Zielonym Nowym Ładem.

Pakiet socjalistycznych środków mających na celu „osiągnięcie zerowej emisji gazów cieplarnianych netto” poniósł porażkę 57-0 w 2019 r., zanim został zmiażdżony 99-0 w Senacie USA dwa lata później. Niezrażony tym prezydent Joe Biden wdrożył główne postanowienia umowy administracyjnie. Jego ustawa o redukcji inflacji przydzieliła miliardy EPA do dystrybucji do każdej organizacji, która twierdziła, że ​​ma „rozwiązanie klimatyczne”.

Organizacje non-profit zapisały się na nagrody pieniężne za szerzenie ewangelii globalnego ocieplenia. Ogromna gama dotacji publicznych została roztrwoniona na ekonomicznie niezrównoważone projekty energetyczne. Te przedsięwzięcia miały niezwykłą tendencję do zatrudniania przyjaciół i sojuszników polityczno-postępowych.

Nowo zaprzysiężony Administrator EPA Lee Zeldin wycofał się z tego programu. „Przeanalizujemy każdy grosz, który wyszedł za drzwi. Dni nieodpowiedzialnego szuflowania łodziami gotówki skrajnie lewicowym grupom aktywistów w imię sprawiedliwości środowiskowej i równości klimatycznej minęły”, powiedział na początku tego miesiąca.

W jednym przypadku osoba, która odeszła z firmy, aby objąć stanowisko w EPA, „wyrzuciła swojemu byłemu pracodawcy 5 miliardów dolarów z twoich podatków”, napisał pan Zeldin na X, odnosząc się do dużego grantu EPA, który firma otrzymała od rządu USA.

The Washington Times

NewsEdit

Author: NewsEdit