Znany autor Juan Manuel de Prada (na zdjęciu u góry) skrytykował niedawno uchwaloną hiszpańską ustawę, która pozwala osobom na legalną zmianę płci na podstawie wyłącznie osobistej deklaracji i wezwał swoich rodaków do pokazania hiszpańskiemu rządowi socjalistycznemu, jak absurdalne jest to ustawodawstwo, poprzez masową rejestrację jako Płeć przeciwna.
W swoim cotygodniowym felietonie, dla hiszpańskiej gazety ABC, de Prada powiedział, że ustawodawstwo przeforsowane przez lewicową administrację Hiszpanii jest „bezprawne” i stwierdził, że warunkiem wstępnym każdego ustawodawstwa powinna być jego zgodność z „najstarszą, pierotną cechą wszystkich rzeczy”.
Opisał prawo jako truciznę przepisaną przez lekarza jako środek zaradczy i wyraził zaniepokojenie szerszymi konsekwencjami, jakie ustawodawstwo może mieć dla społeczeństwa hiszpańskiego.
De Prada cytował św. Tomasza z Akwinu, który napisał, że bunt przeciwko niesprawiedliwym prawom jest dopuszczalny, oraz amerykańskiego filozofa Henry’ego Davida Thoreau, który ostrzegał, że przestrzeganie niesprawiedliwych praw nieuchronnie prowadzi do „innego rodzaju niewolnictwa”, które zmusza nas do „wyrzeczenia się niezbywalnych prawa rozumu i sumienia”.
Hiszpański pisarz zaproponował swoim rodakom inny sposób radzenia sobie z niesprawiedliwym prawem wprowadzonym niedawno w Hiszpanii. Inspiruje go uwaga Gilberta Keitha Chestertona, że tam, gdzie wszystkie kategorie zostały całkowicie obalone, tylko ten, kto je łamie, ratuje zdrowy rozsądek.
Dlatego powiedział, że Hiszpanie nie powinni znosić prawa, ale wypełniać je do woli i masowo, demonstrując w ten sposób jego absurdalność.
Iberyjski autor wezwał miliony hiszpańskich mężczyzn, aby udali się do urzędów i zarejestrowali się jako kobiety, a kobiety – jako mężczyźni, twierdząc, że zgodnie z nowym prawem nikt w Hiszpanii nie będzie mógł odmówić ich prośbom, jako że akt wymaga jedynie deklaracji osoby, że „czuje się” płcią przeciwną.
„Tylko doprowadzenie absurdu do logicznego końca może doprowadzić do jego całkowitej klęski” – dodał. „Więc może warto spróbować?”
