Raport w Times ujawnia, że Natalie Bird domaga się 90 000 funtów odszkodowania od swojej własnej koalicji politycznej Liberalnych Demokratów w Wielkiej Brytanii po tym, jak zarząd partii ukarał ją – zakazując jej kandydowania do parlamentu w 2029 r. – i nazywając ją „fanatyczką”.
Jej przestępstwem było noszenie koszulki z hasłem: „Kobieta: rzeczownik – dorosła osoba płci żeńskiej”.
W raporcie wyjaśniono: „Natalie Bird powiedziała sędziemu, że aktywiści partii Sir Eda Daveya wzięli ją na celownik, ponieważ wyraziła krytyczny wobec ideologii “gender” pogląd, że mężczyźni nie mogą przejść transformacji, aby stać się kobietami”.
Samotna matka była kandydatką na przedstawicielkę Wakefield i postanowiła szukać „bezpiecznych przestrzeni dla bezbronnych kobiet” ze względu na własne doświadczenia z przemocą domową.
Wyzwiska wybuchły po tym, jak założyła koszulkę, i obejmowały opis jej jako „radykalnej feministki wykluczającej osoby transpłciowe”, a partia zawiesiła ją, a następnie uniemożliwiła jej ubieganie się o wybory.
Sprawa trafiła do sądu, ponieważ Bird domaga się odszkodowania za „urazę uczuć”, ponieważ partia naruszyła jej umowę członkowską i jej prawa.
Prawnik Natalie Bird powiedział w raporcie, że Bird była dalej atakowana poprzez “uciszanie, zastraszanie i nękanie” z powodu swoich przekonań.
